Sentenze
Tag: Art. 1117 bis c.c.


CASSAZIONE CIVILE ORDINANZA N. 15927/2024 DEL 7 GIUGNO 2024
Art. 1117 bis c.c. - Supercondominio – Ipso Iure et facto – Art. 1136 c.c. – Impugnazione delibere - La Corte d’appello non ha affatto negato che, trattandosi di un supercondominio – il quale, secondo la giurisprudenza di questa Corte, viene in essere .......

CASSAZIONE CIVILE ORDINANZA N. 2580/2024 DEL 29 GENNAIO 2024
Art. 1117 bis c.c. – Supercondominio - Art. 1135 c.c. – Art. 1123 c.c. – Ripartizione delle spese – Convenzionamento – Poteri assemblea - In disparte ogni considerazione sulla ritualità della formulazione della seconda .....................


CASSAZIONE CIVILE ORDINANZA N. 9551/2023 DEL 7 APRILE 2023
Art. 1117 c.c. – Art. 1117 bis c.c. – Supercondominio – Nascita – Ipso iure et facto – Accessorietà necessaria – Accertamento della qualità di condomino – Litisconsorzio necessario - Il supercondominio sorge, infatti, ipso iure e facto ............................................


CASSAZIONE CIVILE SENTENZA N. 1141/2023 DEL 16 GENNAIO 2023
Supercondominio – Art. 1117 bis c.p.c. - Principio di diritto – Esclusione azione diretta nei confronti dell’amministratore del condominio in rappresentanza dei rispettivi condomini per il complessivo importo spettante a questi ultimi - Art. 63 disp. att c.c. - Legittimazione passiva


CASSAZIONE CIVILE ORDINANZA N. 22954/2022 DEL 22 LUGLIO 2022
Supercondominio – Ipso iure et facto – Applicazione al Supercondominio della disciplina del condominio - Art. 1117-bis c.c. – Quote supercondominio – Richiesta ai singoli condomini – Art. 1138 c.c. – Clausola regolamento – Assemblea di un supercondominio composta dagli amministratori dei singoli condomìni o da singoli condòmini delegati a partecipare in rappresentanza di ciascun condominio - Nullità




CASSAZIONE CIVILE SENTENZA N. 15476/2001 DEL 6 DICEMBRE 2001
Supercondominio – Regolamento – Clausola che prevede che l’assemblea del Supercondominio sia costituita dagli amministratori dei condomini periferici -Ciò premesso, ritiene la Corte che la delibera consortile impugnata ......................